Хотите еще и деньги за подписку на топовый телеграм канал? Смотрите как!
Тестируем
Помоги ближнему
  • Резерв1110$
  • Помогли4800$
Что это такое?

Топ 8 заблуждений или как не надо анализировать хайпы

04 окт 2016 Аналитика

В статье собраны типичные заблуждения вкладчиков в хайпы с аналитическим складом ума :) Надоело писать одно и тоже, буду ссылаться на эту статью.

Хорошо, что часть читателей блога пытается анализировать хайпы, но это нужно делать правильно. Иначе будет больше вреда, чем пользы: допустим, будете думать, что в проекте скоро скам, хотя игра только началась.

Причем все сводится к тому, что инвестор находит в и-нете какой-то супер сервис, нажимает одну кнопку, получает некие данные, из них делает неверные выводы. И спешит поделиться проведенным «анализом» со всеми.

Заблуждения в анализе приводят к неверным выводам

1. Листинг или личный вход

Вы не поверите, но не осталось блогеров, которые вкладывают свои средства. Совсем не осталось. Везде Вы видите листинг – админ выделяет деньги на вклад. Но для конечного инвестора вообще значения не имеет, откуда взялись деньги.

Как это может повлиять на нас, на блог? Можно привести примеры, когда мы действительно делали свои вклады и все были в минусе. Либо же, наоборот, есть примеры, где у нас был листинг, и все в супер профите.

На блоге еще есть два проекта с нашими вкладами, но новых вкладов от нас больше не будет. Потому что у нас сильно изменилась структура блога. Теперь все проекты проходят отсев через инкубатор, через листинг. Уже на этом этапе отсеиваются школохайпы, в создание которых вложились по минимуму, где админы хотят сорвать куш, не вкладываясь в развитие. То есть такие хайпы, которые созданы за 400-500$ и не могут себе позволить расходы на стартовую рекламу обречены, к нам они не пройдут.

Вот Вы скажете: «А как же блогеры, которые выбирают проекты в свой портфель сами?». Нет таких. Как уже сказал выше, все работают за листинг.

Есть админы, которым корона голову жмет и они очень жадные. И знаете, что они делают? Платят ВСЕМ зарубежным блогерам и мониторам, а в России блогер пусть входят на свои, сами размещают рекламу. Делают вид, что никому не платят. Мы тратим массу времени на написание обзоров! Почему мы должны поддерживать таких админов, которые не хотят с нами работать? В то время как на блоге есть и другие не менее успешные админы, которые готовы работать с нами.

А знаете, что самое смешное? Вообще не факт, что проект, не работающий с нами, отработает лучше, чем любой проект из того же инкубатора.

Какой смысл нам бежать туда, где нас не хотят видеть? Мы вносим собственные деньги, при этом не имеем канала связи с админом. Приносим на блог проект хитрого админа, который типа никому не платит. В итого все оказываются в минусе и что дальше?! Это был хороший блогерский выбор?

Нет, мы будем работать с теми, с кем есть связь, кто хочет с нами работать. Когда есть связь с админом, можно делать хоть какие-то выводы, договориться о показе динамики развития проекта из админки, понять, какие затраты на развитие у него заложены, узнать общие планы.

Вывод: не имеет смысла нам самим входить в какой-то проект, если там так же все наши читатели будут в минусе. Возможно, когда-то и будет какой-то невероятный проект, куда мы войдем своими средствами, но вероятность такая же, как увидеть НЛО. Можете верить, что есть блогеры, которые выбирают проекты сами, ваше право. Даже если это так, посмотрите, какие у них потом плачевные результаты!

Как пример, проект RapidIncome. На блоге часто спрашивали, почему у нас его нет, ведь проект от известного админа. От админа, который создал такие успешные проекты как carbon7, Capital7.

RapidIncome - смысла входить не было

Если вы думаете, что админ это проекта никому из блогов и мониторов не платил, то это не так. Он много кому заплатил за рекламу. Админ RapidIncome тратился на рекламу в основном на зарубежных мониторах и блогах. Вот только несколько примеров. Затраты где-то на 1000$, где-то другие суммы:

Листинг RapidIncome на мониторе
Еще один листинг RapidIncome
Платный обзор RapidIncome на зарубежном мониторе за листинг

К нам админ RapidIncome не обращался. И вот почему мы должны были сами заходить в его проект? На блоге были и периодически появляются комменты типа: «Вот есть такой хороший проект. А почему у вас его нет? Почему Леонид жадный? Это же гениальный проект, где можно заработать!». Такая же история была с RapidIncome, а в итоге оказали бы медвежью услугу читателям блога, мало кто вышел бы в плюс. Так зачем нам такие проекты?

Известность админа – еще не гарантия успешной работы следующих проектов. И RapidIncome отработал хуже тех же Trust Invest и X-Reserve, админы которых до этого не имели наработанной репутации, но вышли на контакт с нами, стали работать.

Trust Invest - лучшая копилка 2016
Заработок в X-Reserve

Или вот другой пример – Pascal Service. Вполне могла быть ситуация, что проект отсутствовал бы у нас на блоге. И по какой причине мы должны были взять и вложиться в него своими средствами? Только потому, что, как он сам о себе написал, опытный админ?

Цитата админа Pascal Service о прекращении выплат

Еще один пример проекта, админ которого вроде как «никому не давал деньги на листинг» – Coinsage. До этого проекта у него была серия успешных, многие начали задавать вопросы «Леонид, будете входить?». Мы-то вошли на свои, но изначально было понятно, что проект долго не протянет. И вошли зря, потому что не было связи с админом, страховки для наших читателей тоже не было. В итоге, какая польза от того, что вошли на свои? Крупные вкладчики не прошли и круга, много потеряли, возвраты были только по коротким планам.

Еще один пример проекта от админа Platinumway. Проект мы часто ставим в пример как один из наиболее успешных фастов 2016 года. Его следующий проект RealCapital.biz не отработал и половину от предыдущего. Почему мы должно были сами входить и рекомендовать данный проект, не имея контактов с админом? Что это бы дало, кроме потерь для наших рефералов?

Неважно, листинг или собственные средства – отбор проектов в наш портфель проводится одинаково. Мы заинтересованы только стабильных проектах. Это нужно и для наших рефералов, и, как следствие, для дальнейшего роста репутации блога.

Полезно для чтения: «Проблема популярности админов».

Все еще думаете, что есть блогеры, которые входят на свои? Что раз именитый админ, нам на блоге нужно рекламировать его проект бесплатно? Что проект отработает лучше других? Это, я бы сказал, топовое заблуждение среди всех инвесторов! :)

Коротко и по сути первого заблуждения:

  1. Вход от блога на свои деньги (вместо листинга) вообще никак не повлияет на работу проекта. Скам наступит в тот же день, что и с листингом. На судьбу не повлиять :)
  2. Нет админов, которые не берут рекламу, есть хитрые админы, которые делают это только за рубежом!
  3. Наш инкубатор отсекает школохайпы, потому что стоит и так минимальная цена входа – 400$ + любой размер депозита.
  4. Если мы войдем на свои деньги, в будущем всем нашим рефералам не видать страховок, конкурсов, бонусов.
  5. Именитый админ – не значит, что это хороший проект и что нужно бежать сломя голову, скорее добавлять на блог. Сами уже это не раз проверили и сделали только хуже всем :(
  6. Вы думаете, что мы не проводим никакого отбора. Это вообще не так, потому что в день пишет по 5-6 админов. Вы видите, чтобы у нас на блоге появлялось столько проектов? Когда блог топовый, ничего самому искать не надо, лучшие админы сами напишут. Потому что им небезразлична судьба своего проекта и они знают, с кем работать :) А кто остался в прошлом, те так и не знают нашего блога :) Я не говорю, что нужно обязательно брать нас для рекламы, но как от этого может стать хуже? Поэтому у нас и так есть все лучшие проекты!

2. Много мониторов

При анализе проектов инвесторы часто делают неверные выводы на основе большого количества мониторов. Выводы, что проект скоро соскамится или, как минимум, не новый, поздно входить, делаются к хайпам, которые ранее были партизанами.

Я пишу что-то вроде: «Это партизан на шаблонном плохом дизайне. На дни можно не обращать внимания. Проекта нигде нет, да и старта тоже нет». На что получаю комментарии:

  • «Так этот партизан не очень партизанит. Он много где есть! Почему вы, Леонид, говорите, что его нигде толком нет?»;
  • «Я думаю, что просто надо объяснить как-то людям, как это: проект есть на 15-ти мониторах и на всех форумах, но в то же время его нигде нет. Мне, например, тоже интересно»;
  • «Мониторов не хило набрал Админушка на старте...».

Нужно смотреть не просто на цифру 15, а какой размер депозитов был выделен для каждого монитора, а также какие места на мониторе хайп занимает.

Считается, что хайп есть на мониторе, только если он на первых местах

Если хайп находится на 50-100-х местах, данный проект никто не видит. Физически с главной страницы мониторов даже не добраться до такого проекта. И расходы на такого рода листинги для админа минимальны, обычно по 50$. При этом на основе только количества мониторов делается вывод, что админ существенно вложился в раскрутку и есть риск закидона. На самом деле закидона быть не может, потому что для инвесторов проект не виден, входов нет. И пусть проекту формально 300 дней, вход будет минимален, нагрузки по выплатам также не будет. Грамотный админ регулирует поток, постепенно повышая размер листинга, тем самым поднимая свою на ту позицию, где его заметят потенциальные инвесторы.

Присутствие только на мониторах, где проект занимает дальние и малозаметные позиции, и означает, что это новый проект, которого нигде нет. Понятно же или нет?

Есть еще забавные сервисы, которые как будто предоставляют псевдоаналитические данные. Как они работают? Собирают данные с разных мониторов, сколько и куда через них вошло. Нужно ли объяснять, что подделать такую статистику легко. Достаточно договориться с одним или несколькими мониторами, чтобы нарисовали любые суммы входов через них. Тогда псевдоаналитический сервис сам соберет заведомо ложные данные. Результат – инвесторы обмануты, никаких входов в проект не было.

Доверять мониторам и псевдоаналитическим сервисам – то же самое, что доверять статистике вкладов и выплат на сайтах хайпов, где практически все в той или иной степени подрисовывают тысячи активных инвесторов и миллионы вкладов.

Еще раз. Если проект представлен на 15 мониторах, но на дальних позициях, считайте, что его нигде нет. Это характерно для партизанов.

Когда начинается активное развитие проекта, на тех же мониторах покупаются более высокие места, заметные для большинства посетителей. Да и сами мониторы должны быть не мелкие.

3. Дни работы хайпа

Еще одно популярное заблуждение – считать, что раз много дней, то скоро скам; либо же, наоборот, если хайп работает долго, считать его меганадежным.

В первую очередь нужно определить, когда проект появился на более менее значимых блогах. Потому что появление на мониторах или форумах, как уже выяснили, мало что дает, только набивают дни. В то же время размещение даже в нашем хайп-инкубаторе – уже начало развития без накрутки дней!

Например, проект Razzleton – 285 дней работы. Это ничего не значащая цифра. По ней нельзя сказать, что скоро скам или что проект супернадежный. Потому что Razzleton долго партизанил, его никто не знал, на мониторах он занимал настолько далекие места, что оставался вне поля внимания.

Razzleton как пример оценки по количеству дней

По факту, для оценки времени работы проекта нужно считать от дня, когда Razzleton только появился у нас на блоге. Активная же фаза развития, можно сказать, началась только 19 сентября, когда проект получил новый дизайн. На момент написания этой статьи в активной фазе пройден только 1 круг. Именно так правильно подходить к аналазу, время партизанства нужно откидывать.

4. Алекса

График от Alexa на сегодня начал показывать не соответствующие реальности данные. Раньше на этот график можно было опираться, хотя бы примерно оценивая этап развития проекта. Сейчас это не так! Я понимаю, что это не график посещаемости сайта в прямом виде, а что-то вроде популярности относительно других ресурсов, но все же сегодня из него вывести ничего нельзя.

Показателен пример с нашим блогом. Судя по тому, что показывает график Alexa популярность идет вниз. Это вообще не так! Вы и сами видите, что блог растет и развивается, количество участников растет, увеличивается количество комментариев, вкладов через нас становится все больше. Наш реальный график со счетчика учета статистики вы можете увидеть на скриншоте ниже. А почему Alexa показывает спад для блога – не ясно.

Актуальный график посещаемости HyipStat.me
График Alexa показывает бред, неверные данные!

На графике видно, что летом посещаемость блога проседала (отпуска, море и т. д., да и скамов летом больше), но дальше пошел уверенный рост.

Поэтому считаем, что бессмысленно смотреть на данные Alexa и писать, что раз график по Алексе пошел вниз, то у проекта начались проблемы. График не отображает реальную картину популярности.

Единственные данные, которые все еще актуальны на Алексе – это география пользователей сайта. Мы в своем анализе в последнее время часто опираемся на эти данные, чтобы понять, в каких странах наблюдается наибольшая активность. Снова же это примерная оценка.

На блоге в карточке проекта, чтобы не смущать инвесторов, скорей всего, график Алексы заменим на динамику голосований за проект в Народном рейтинге. Будет более информативно.

5. Статистика от хайпа

Как и в случае с мониторами, также не имеет смысла проводить анализ, пытаться строить свои графики динамики развития хайпа на основе статистики, которые дает сам хайп. Это глупости. Потому что в 99% случаев админы подрисовывают себе цифры. Рисуют, потому что в эти цифры верят новички и пытаются высчитать что-то в надежде, что смогут вычислить действия админа.

И тем более не надо выкладывать в комменты свои графики, прогнозы, предсказания на основе подобных данных входов и выводов из проекта. Если на старте еще и могут быть более менее реальные цифры, то далее ни один админ не брезгует подрисовать несуществующие вклады.

Такие графики входов/выводов выкладывать не нужно - будут удаляться
Вангования на подобных графиках приносят вред

Если уж нужна статистика, то стоит смотреть на индикаторы входов в проекты у нас на блоге. Полоса индикатора наполняется только после того, как мы видим, что по конкретному проекту нам начислены рефские. То есть в индикаторах отображаются только настоящие вклады, сделанные через нас. Причем наши данные входов даже несколько занижены, из-за того, что рефбек заказывают не все. То есть через нас вход больше, чем это видно на индикаторах. Это тоже учитывайте.

Индикаторы входов через нас отражают реальные инвестиции

Позже появится более информативная версия в виде графика со входами по дням. Такие графики мы периодически используем в своих обзорах и статьях, чтобы показать развитие проектов в динамике. Доступ к графикам будут иметь только члены нашего закрытого клуба, который мы уже давно готовим, всё руки не доходят. Плюс будет чат на Telegram для наших рефералов из закрытого клуба!

Динамика входов в проект - только участникам закрытого клуба HyipStat.me

6. IP сервера

Вы должны знать, что все хайпы спрятаны за DDoS-защитой. Это значит, что узнать настоящий IP сервера, где расположен проект, невозможно. Второй вариант, когда админ покупает сервер под DDoS-защитой и ему выдают IP, на котором раньше были другие хайпы. Но это не гарантия, что это тот же админ на одном IP.

Именно поэтому глупо смотреть во всяких онлайн-сервисах, которые определяют, какие еще хайпы располагались или сейчас работают на том же IP. Поэтому на блоге всегда буду удалять комменты новичков, которые пытаются умничать, показывая, что такой-то сервис определил, что на том же IP уже соскамились три проекта.

Да, бывает, можно вычислить злостного скамера, но не таким поверхностным анализом «IP совпадает, значит, это он». Нужно сравнить движки, дизайны и прочие параметры, по которым можно выявить сходство в создании и развитии проектов. Иначе прямое сравнение IP – бесполезная трата времени.

Подобные комментарии будут удаляться, потому что пользы от них никакой, а вот вред нанести можно. Например, такой комментарий был к проекту Instant-Aneous.

"Аналитика" на основе псевдосервиса - админ из Ростова
Псевдоанализ: у админа Instant-Aneous не было проектов со скриншота

Ивестно, что админ Instant-Aneous – Мистер Смайл. И те проекты, что выдал сервис (на скрине выше) – информация не соответствует, у этого админа не было таких проектов. На самом деле его работы – это One Profit, Smile Profit, 1-hour.

А еще по скриншотам выходит, что админ Instant-Aneous из Ростова. Вывод неверный и смешной. Никакой сервис не имеет таких данных. Смысл DDoS-защиты в том, чтобы не показывать реальный IP сервера, чтобы его не смогли атаковать.

Многие хайпы используют DDoS-GUARD, а потому и пересечений не избежать, они часты. Потому делать выводы только на основе таких сервисов, не копнув глубже, бесполезно и вредно, в том числе для себя. Тот же Instant-Aneous отработал достойно, а вот по такому прогнозу оказывается, что нужно было проходить мимо.

7. Конкурс или интервью - скоро скам

Еще одно заблуждение при поверхностном анализе – суждение по конкурсам у нас на блоге о скором скаме.

Мы в одной из статей («Когда будет скам?») писали, что акции не являются хорошим признаком. Посмотрите на примеры в той статье. Нужно понимать разницу между конкурсом от админа, на сайте хайпа, где предлагаются квартиры, машины, супердоход и прочее, и конкурсами, проходящими на блоге.

На блоге конкурсы и интервью проводятся по нашей инициативе, мы сами обращаемся к админам. Еще и призы по вопросам для интервью часто выделяем из своего кармана. Нам это интересно для развития блога, а не потому что у админа не осталось денег в кассе и ему нужен приток. При наличии такой информации, наоборот, откажем в проведении конкурса. Но дело-то в том, что кассу админов мы никогда не видим. При этом вы сами можете убедиться, что интервью и конкурсы ни разу не были предвестниками скама. Зайдите в разделы «Конкурсы» и «Интервью» и проверьте!

Интервью и конкурсы проводятся по инициативе блога

Мы не проводим интервью на старте проекта по ряду причин. Во-первых, сейчас сразу приглашаем админов для общения в комментариях, чтобы они дали вводные данные о проекте, свой взгляд на него. Не все админы это делают, но тем не менее. И во-вторых, намного интересней сделать интервью уже по ходу работы проекта, когда он уже прошел хотя бы круг, как-то зарекомендовал себя.

Возможно, когда-нибудь и попадется хитрый админ, который согласится на интервью, зная, что ему осталось недолго. Но это будет не более чем совпадение. Нельзя определять по конкурсу или интервью с админом, что скоро скам.

8. Где мой рефбек?

Бонусный пункт, куда без этого :) Часто вылезают панические вопросы: «У меня рефбек висит с ночи, со вчерашнего дня, уже 5 минут и такое прочее… почему его нет??». Я вообще не понимаю таких вопросов. Разве блог может уйти в скам? Или откуда эта паника? Тем более, что Вы сами можете проверять статус своих заявок на рефбек в личном профиле. И если заявка есть, значит, и мы её видим. За вопросы в комментах «Где мой рефбек?» – бан, читайте правила комментирования!

Вывод очень простой – не пишите, то чего не знаете! Ваши ложные выводы могут нанести урон как хайпу, так и инвесторам. Поэтому комменты с ложным анализом будут удаляться.

82 коммента4029 просмотров
Комментарии
Xatik
0

04.10.2016 13:08:11#
Отличная статья: подробно и широко освещены тонкие моменты. Рекомендую к качественному изучению!
Леонид
0

04.10.2016 14:27:30#
Спасибо! Статья сложная, надо вдумчиво почитать, подумать.
JURMALA
0

04.10.2016 13:21:58#
Да, респект и уважаха, труд просто колоссальный и анализе и преподнесении его.
Леонид
0

04.10.2016 14:27:51#
Ушло не мало времени, спасибо!
vladpopov
0

04.10.2016 13:26:03#
Выводы неоднозначные. Например, хайп тихо работает 200 дней, и тут появляется листинг на мониторах и блогах. Что думает острожный инвестор? О! Идет финальный баблосбор, иду мимо. Другой может вложиться, и, может быть, пройдет круг-другой.
Алекса - честно, даже не смотрю на нее никогда.
IP-адрес сервера и защита от DDoS - тоже ясно.
Конкурс и другие новости - всегда вызывает подозрение: увеличение активности, финальный баблосбор. Классика админов: добавлены новые платежки, а через пару дней скам.
Много мониторов - это хорошо при входе в первые дни проекта, очень большой шанс пройти круг и выйти в плюс.
Лично мои методы и методы Леонида отличаются, так как он блогер с листингом под $500, а я - классический инвестор c вкладом в $50, для которого каждый скам как удар серпом.
Леонид
0

04.10.2016 13:48:13#
> Лично мои методы и методы Леонида отличаются, так как он блогер с листингом под $500, а я - классический инвестор c вкладом в $50

Да хоть с 1 долларом, не заблуждайтесь главное :) Каждый случай индивидуален, надо думать. Ну и Вы опять пишите, конкурс - скам...
Хотя это очень подробно изложено в нашей статье, что касается нашего блога, почему это не так. Но наверно не читали просто.
Леонид
0

04.10.2016 14:01:58#
> Классика админов: добавлены новые платежки, а через пару дней скам.

И это обобщение какое-то. Какие платежки, какой проект, какой маркетинг. Это стереотипное заблуждение какое-то, очередное.

Статья как раз таки посещена тому, что не надо делать какие-то выводы поверхностно, а надо думать.

А ваш комментарий набор стереотипов по ряду моментов: конкурсы - скам, новости - скам, новые платежки - скам, про листинги - какие-то отличия. Хотя статья говорит, что листинг не листинг, вообще разницы ноль. Я не хочу повторять огромный кусок текста.
vyacheslavivanov
0

04.10.2016 13:30:02#
Отличная статья! Специалисты своего дела!
Леонид
0

04.10.2016 14:28:07#
Спасибо, стараемся становится всё лучше.
Slavena
0

04.10.2016 13:37:27#
Спасибо, Леонид! Все понятно и доходчиво.
Леонид
0

04.10.2016 14:28:24#
Спасибо, рад если всё понятно.
Sibmen
0

04.10.2016 14:22:37#
Статья Огонь!
Леонид
0

04.10.2016 14:27:01#
Спасибо!
Sibmen
0

04.10.2016 14:24:18#
Вангую! Блог имеет все для того чтобы стать соц сетью инвесторов! И я с блогом так как истина где то рядом )))))
Леонид
0

04.10.2016 14:26:48#
Да мы уже, как соц сеть, даже лучше :)))
Больше всего нас радует момент, что умных инвесторов становится всё больше, а значит скамеров админов должно становится меньше, им работать не с кем будет :)
krumlov
0

04.10.2016 14:24:47#
Познавательно, благодарю за труд!
Леонид
0

04.10.2016 14:36:17#
Спасибо!
Conqueror
0

04.10.2016 14:33:13#
Статья супер! И хотя многое из этого я сам прекрасно понимаю, все же было очень интересно и познавательно прочитать! :)
Леонид
0

04.10.2016 14:39:57#
Спасибо! Мы бы и сами рады читать подобного плана статьи, но не знаем где :(

Если являешься хорошим специалистом в какой-либо области и толстенная книга дала хоть какие-то новые знания - огонь :)
АндрейР
0

04.10.2016 15:26:52#
Спасибо за статью очень позновательно. Но все равно много моментов неоднозначных. В одном случае это хорошо, а в другом плохо. И все равно получается каждый проект надо рассматривать как индивидуальный, щаблонности быть не может.
Леонид
0

04.10.2016 15:28:39#
> И все равно получается каждый проект надо рассматривать как индивидуальный, щаблонности быть не может.

Огонь! Это так! Не надо никогда обобщать что-то, надо думать. А не писать, ага мне сервис показал, здесь на айпи было 2 хайпа, админ скамер! Ага, на хайпстате интервью - ждем скам.
АндрейР
0

04.10.2016 15:34:40#
Тогда получается надо для себя определить перечень критерий по которым анализировать проект определить главные параметры второстепенные и т.д. Определить исходные данные откуда полученные правдивые или нет. Очень много разноплановой информации, и как она влияет на сам проект. Новичку очень тяжело.
Леонид
0

04.10.2016 15:35:26#
Новичку читать как можно больше наши статьи и думать :) Все приходит с опытом, не сразу. Мы же тоже ничего не знали вообще, по началу. Правда это было очень давно.
АндрейР
0

04.10.2016 15:38:01#
Я бы даже сказал, так сначала думать потом почитать, два раза подумать и ещё раз прочитать.
Леонид
0

04.10.2016 15:39:05#
Вообще, нужно испытать еще много чего на себе. Так понятнее будет :)
savapcu
0

04.10.2016 15:45:09#
Спасибо за такую хорошую и поучительную статью!
KaneLutorr
0

04.10.2016 16:19:50#
Спасибо за статью!
livon
0

04.10.2016 16:22:59#
Леонид. А как же кошельки? если у проекта кошелек который был засвечен в других проектах, которые быстроскамы?
Леонид
0

04.10.2016 22:28:32#
А где этот пункт в заблуждениях? Это не заблуждение!
pulse85
0

04.10.2016 16:35:44#
Очень понравилось, информативно и по делу, всё разложено по полочкам. Леонид, даёшь больше статей на блог!
LetovXL
0

04.10.2016 16:37:17#
Леонид скажите, вы в состояние сами (командой) выбирать такие проекты чтобы на дистанции (год-два) быть в плюсе в хайп игре? Мы сможете это делать?

Есть ли у вас опыт плюсовой игры на дистанции?
Леонид
0

04.10.2016 22:31:19#
Ничего мы не можем делать и отправил в бан за флуд. Я этот коммент прочитал в публикации про конкурс, теперь в статье! Надо было давно забанить в 1000-ый раз убеждаю, зачем я кого-то желаю или колеблюсь :(
koka_zt
0

04.10.2016 16:44:58#
Шикарная статья. Много чего намотал на ус)
Я кстати по вашим графикам и стою свои)
Недели две уже
А что за закрытый клуб и как получить к нему доступ?
koka_zt
0

04.10.2016 16:45:16#
строю*
Леонид
0

04.10.2016 22:32:19#
Пока что никак, в процессе...
Slavena
0

04.10.2016 16:51:56#
Этот момент и у меня вызвал вопрос. Не хотелось бы проскочить мимо такого клуба)
grafikanec
0

04.10.2016 16:55:43#
Всё по существу,хорошая работа.Информации в голове становиться всё больше,а всё равно каждый раз, рулетка,но надо отметить потерь становиться меньше,профита больше,и не малая роль в этом от проводимой вами работы. Спасибо.
serj
0

04.10.2016 17:24:37#
Очень понравилось, всегда интересно читать Ваши статьи. Спасибо. Но реально каждый раз рулетка)) хотя со временем с меньшими шансами пролететь.
Exclusive
0

04.10.2016 17:50:49#
Не сомненно спасибо, Ваш труд не остается на замеченным. Прокомментируйте вот эти Ваши слова из 1-го пункта, пожалуйста: "К нам админ RapidIncome не обращался. И вот почему мы должны были сами заходить в его проект? На блоге были и периодически появляются комменты типа: «Вот есть такой хороший проект. А почему у вас его нет? Почему Леонид жадный? Это же гениальный проект, где можно заработать!». Такая же история была с RapidIncome, а в итоге оказали бы медвежью услугу читателям блога, мало кто вышел бы в плюс. Так зачем нам такие проекты?" А вопрос собственно в следующем, обратись бы к Вам админ проекта, он бы появился у Вас в блоге и таким образом пошли бы еще большие вливания, но вот это не гарантирует более длительной работы проекта. В итоге вместо "мало кто вышел бы в плюс" получилось бы "мало кто вернул даже некоторую часть депозита"!!! К Вам в инкубатор попадают все проекты подряд по листингу, не важно админа-скамера или "хорошего" админа, или Вы и листинг берете выборочный?
craft
0

04.10.2016 20:50:10#
Статью читали невнимательно.
Поэтому заблуждение уже в самом вашем вопросе.
Если бы админ обратился, не факт, что он появился бы на блоге:
- именитый админ - хорошо, но этого мало, уже обжигались:
- зависит от времени обращения - далеко от старта, уже как минимум одна причина не брать;
- зависит от его планов и тех данных, которые он может предоставить о проекте.
То есть нам нужен контакт с админом для выяснения этих деталей. Когда админ не идет не контакт, то ни деталей, ни страховки и т.п.
Это есть в статье, все подробно. Не поленитесь, прочтите еще раз.
craft
0

04.10.2016 20:54:48#
И в инкубатор попадают не все подряд. Снова же об этом написано в статье.
Сегодня, вчера и каждый рабочий день отказываем в размещении проектам, если есть сомнения в их способности обеспечить нормальную работу.
gamel
0

04.10.2016 21:30:58#
Присоединяюсь, был удивлён, что на блоге появился Melon Gain, просуществовавший 2 дня. Я неопытный инвестор в хайпы, но сразу себе сказал: "Прохожу мимо"
Леонид
0

04.10.2016 22:35:16#
А что там написано было? Ну больше не пролезет к нам данный чудо админ! Попал, потому что отработал неплохо в прошаые разы. И может надо прочитать было что я про него написал все-таки, а?

Моя цитата:

Интересный момент, план выбирается случайным образом.

Нам выпал план на 10%! Если будете входите, пишите, что выпало Вам :)

Тут всё точь в точь как в SummerGain http://hyipstat.top/hyip_page.php?id_hyip=1974

Есть отличие - начисления идут каждый час и проценты в целом немного понижены. Выводить можно каждый час, если копится минимально доступные на вывод 10 центов.

Понятно, что это фаст еще и почасовой. Такие вещи по определению долго не работают, большие риски!

Тут наверно написано, лучший проект, риски минимальны, все входите, да?
gamel
0

04.10.2016 22:51:10#
Леонид, я читал Ваши предупреждения в описании Melon Gain и хорошо, что они были, тем не менее считаю, что размещение подобных проектов негативным образом сказывается на доверии вцелом к Вашему блогу.
Предлагаю не добавлять на блог проекты-помойки, определить которые можете, учитывая многолетний опыт.
Леонид
0

04.10.2016 22:59:02#
Дали админу шанс из за прошлых заслуг, сказал уже...
Больше не пройдет такое, только сегодня отсеили почасовик, об этом же никто не знает.
gamel
0

05.10.2016 23:09:35#
Спасибо за отсев
Леонид
0

04.10.2016 22:36:10#
Статью надо было прочитать, правда :(
gluhhenko10
0

05.10.2016 12:57:22#
Интересный вопрос, а где на него ответ? Меня тоже кстати подобный вопрос интересует, если админ скамер заплатит хорошие деньги будут ли его здесь рекламировать???
Леонид
0

05.10.2016 13:03:23#
Огонь вопрос! Бесплатно возьмем, еще и супер пиар устроим. А еще Вы 100% тролль, профиль новый - пока бан не дал, но...
SL-BIG
0

07.10.2016 19:48:59#
)))))
nikiforov
0

04.10.2016 18:31:59#
Для меня критичным стало наличие страховок в новых хайпах, по принципу что в первую очередь на этой кухне нужно сберечь собственные деньги.Ну и предпочитаю вклад в выплатах,так всё таки спокойней :)
nikiforov
0

04.10.2016 18:43:02#
По сути в данной высоко рискованной индустрии есть 3 снижающих риски,фактора:
1)Анализ поступающих хайпов Леонидом.
2)Рефбек.
3)Страховка.
И ни один из этих факторов нельзя игнорировать.Я к примеру облажался в самом начале с тем что вложился в лару и заказал рефбек на другом мониторинге.А тут оказывается есть ещё и приличная страховка,надеюсь пронесет и скоро выйду с ней в безубыток )
Леонид
0

04.10.2016 22:36:52#
Согласен, все это очень помогает.
shurkes
0

04.10.2016 19:03:49#
Спасибо вам Леонид!!!Очень прекрасный блог.Да и действительно чем нас больше-тем лучше.Сама идея создания такого блога это просто хорошо и очень человечно.Терпения вам и увелечения инвесторов и хороших проектов.
Slavena
0

04.10.2016 19:12:25#
Не факт, что страховка есть гарант долгой работы проекта. Но Факт, что хотя бы часть вложенных в проект средств сохранит и для меня наличие страховки является одним из критериев отбора
Леонид
0

04.10.2016 22:37:55#
Это на 100% так.
Slavena
0

04.10.2016 19:19:13#
И вот этот момент " страховка лично от блогера" с таким тоже сталкивалась, когда начала изучение данной индустрии. На одном блоге ( не буду говорить каком- так как это некрасиво) встретила такое высказывание " Выплата страховок ( проект не помню). Не спрашивайте как и откуда." Кстати, именно данное высказывание, несмотря на регистрацию там, подвигло меня не быть там, а искать другое. И вывело на ваш блог)
Леонид
0

04.10.2016 22:38:38#
Это все вранье. Страховки бывают только от админа! Сложите сумму наших страховок, это невозможно просто платить со своего кармана.
saifern
0

04.10.2016 19:20:51#
Грамотно, шикарный блог.
pilot_com
0

04.10.2016 19:35:06#
Леонид, спасибо за труд, время потраченное на подготовку статьи, не пройдет мимо!
SL-BIG
0

04.10.2016 20:08:22#
Отличная статья! Со всем согласен, каждый проект индивидуален и под общие рамки не идёт.
И псевдо-аналитических ресурсов развелось.
Спасибо вам за труды
gamel
0

04.10.2016 21:23:15#
Леонид, спасибо за труд, вложенный в написание статьи! На блоге другого инвестора я читал про методы проверки надёжности хаяпа, которые Вы разнесли в своей статье в пух и прах - отрезвляюще, спасибо!

Так же в статье пишете, что ни разу конкурс, проводимый блогом, не был предвестником скама и предлагаете проверить это.
В глаза бросается Quickpay, конкурс о котором был анонсирован 22 августа 2016, а 7 сентября уже наступил скам...

Сам я прежде, чем инвестировать, изучаю оформление сайта хайпа, маркетинг, активность вокруг проекта.
С Вашим блогом, Леонид, я познакомился в начале сентября и с тех пор прошёл мимо таких проектов, как Storti-investments, Mowa, Zero One, Forward-Motion, Gold Bacterium LTD, Straits Trade, X-Reserve, Pascal Service, Melon Gain, Anonyms, Tokyo Investment Company, Instant-Aneous, Incomer, RiseUP, находящиеся ныне в разделе "скам".
Так же прошёл мимо и Lara, который пока исправно работает, но риск очень велик на мой взгляд для входа сейчас.

На текущий момент в моём инвест. портфеле следующие проекты: Bots Family, Razzleton, Top Total, Xabo. В последние 2 инвестиции чисто символические: 25 и 10 долларов соответственно и если бы я нашёл эти проекты сам без Вашего блога, то не вошёл бы в них. Для меня до сих пор загадка почему Вы верите в Xabo?
Что же до Top Total, то на вход решился, проанализировав активность (и содержание текстов) админа на Вашем блоге. Сайт Top Total выполнен топорно, шрифт в FAQ трудно-читабельный, буквы "слипаются". Наличие нелепых грамматических и пунктуационных ошибок добавляет негатива в карму проекта, НО вошёл, повторюсь, только проанализировав посты админа на блоге и надеюсь, что свои 25 долларов успею отбить))
Леонид
0

04.10.2016 22:43:42#
Про все есть ответы на блоге и даже в этой статье. Про Ксабо и Топ Тотал я крайне удивлен, не говоря о других вещах. И прямо так и хочется спросить, а что Ксабо и Топ Тотал не уже огонь, особенно Ксабо? Более 100% чистой прибыли Xabo! Я лишь понимаю, что Вам нужно лучше разобраться с хайп индустрией, Ваша аргументация очень странная. Или Вы считаете, что ВСЕ проект должны работать как Лара или такое бывает в природе?

В категории скам будут находится все, опять же не понял я этот момент...
kruzor
0

04.10.2016 22:04:54#
HYIPSTAT ,спасибо за труд, вложенный в написание статьи! так держать!где почитать что такое страховка и как ее сделать? спсб
Slavena
0

04.10.2016 22:22:35#
Насколько я понимаю: страховку делаете не вы, а админ проекта выделяет деньги на страховку для блога. В случае скама- этот страховой фонд делится на всех пострадавших рефералов данного проекта. Объявление о заявке на страховку дается на главной странице
kruzor
0

06.10.2016 14:52:15#
thank u
Леонид
0

04.10.2016 22:45:42#
Статья про страховки: http://hyipstat.top/blog.php?id_n=255
kruzor
0

06.10.2016 14:51:48#
thanks
Gooble
0

04.10.2016 22:37:40#
Спасибо за статью, полезно, информативно.
vitalik
0

05.10.2016 00:32:47#
Очень интересная статья,но только где брать эту статистику вкладов,инвесторов просвятите дайте ссылку буду благодарен
Леонид
0

05.10.2016 09:38:53#
Спасибо! В виде графика пока нигде.
ernatka
0

05.10.2016 01:04:34#
Спасибо.Хорошая статья.
А блоге что то очень много новеньких появилось со странными коментами...
vitalik
0

05.10.2016 11:30:33#
Желаю вашему блогу развития,мы будем с Вами!
vvs57
0

05.10.2016 19:55:37#
Леонид, спасибо за статью! Первоклассная аналитика и колоссальный труд! Настоящий первичный курс ликбеза для начинающих инвесторов. И не только для них.
CryptoMix
0

08.10.2016 11:49:30#
Леонид,вы - молодцы! Прошел с Вами 10 вкладов - ни одного прокола! везде в профите. Даже в тех проектах, которые ушли в скам. Статья хорошая, кто соображает - поймет!
monitorinvestor
0

08.10.2016 12:46:24#
хорошая статья--удачи и развития блогу
yuchm
0

20.01.2017 13:20:12 (10 часов 29 мин назад)#
интересная и познавательная статья. Развития замечательному блогу
InvestorVpluse
0

20.01.2017 22:08:55 (1 час 40 мин назад)#
Статья отличная, очень содержательная, судя по Алексе скоро на блог надо будет добавлять японский язык)
Леонид
0

20.01.2017 23:02:40 (46 мин 47 сек назад)#
Я писал про Алексу в статье, давно ей на свалку пора!
rudikwest
0

20.01.2017 23:07:19 (42 мин 8 сек назад)#
Какой-то у них сбой. Японию везде пихают где только можно
Леонид
0

20.01.2017 23:13:55 (35 мин 32 сек назад)#
Смешно, но у нас Японии 0%! Ни одного человека вообще!
ernatka
0

20.01.2017 23:38:11 (11 мин 16 сек назад)#
Леонид может Вы просто не знаете о наличии японцев на блоге)
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Новые хайпы
Cмотреть весь список
Последние скамы
Cмотреть весь список
Подписка на рассылку
Имя
Email
Контакты
hyipstatme@gmail.com