Хотите еще и деньги за подписку на топовый телеграм канал? Смотрите как!
Тестируем
Помоги ближнему
  • Резерв1110$
  • Помогли4800$
Что это такое?

Высокопроцентник vs среднепроцентник vs низкопроцентник — кому больше доверять?

02 апр 2016 Статьи
Кому доверять? :)

Гостевой пост от читателя блога HyipStat.me

Уважаемый читатель! Теперь и ты можешь разместить свою статью у нас, еще и щедро отхватить: почувствуй нашу любовь — платим за статью 100$.

Начнем, пожалуй, с того, что любой хайп рано или поздно закрывается, это неизбежно. И такое понятие как надежность для хайпов мало применимо. Так что давайте просто попробуем разобраться какие плюсы и минусы есть у разных типов хайпов, а в конце подведем итоги.

Высокопроцентники (в месяц от 61%)

Самый яркий пример, который живет и отлично себя чувствует, Forex King. 60% в месяц, прошел уже несколько кругов, более 1000 страниц на ммгп. Причина успеха – в основном одна, ТОП админ. Спрогнозировать жизнь таких проектов очень сложно, обычно они очень быстро закрываются, но бывают исключения, которые могут работать до года! Но их очень мало…

Оправдан ли риск?

Минусы:

  • Риски зашкаливают, представьте какой должен быть приток новых участников, чтобы выплачивать такие проценты. Ну или же какая должна быть вера в админа и хайп, чтобы делать реинвесты.
  • Меньше всего живут именно эти представители, множество примеров, когда закрывались в первый день работы!
Плюсы:
  • Быстрый выход в плюс
  • Большая доходность
  • Ну и конечно же невероятный адреналин :)

Среднепроцентники (в месяц от 15% до 60%)

Ярких примеров много: Shareholder IC, Nano Technologies, Amazing5, Capital7, Forex Paradise. Каждый из них уже отработал более чем достойно, и при этом продолжают активно развиваться. Из более молодых: Owy, Agroif Mushroom, Фонд Стремление. Если хайп хорошего уровня и админ адекватен, то такие проекты могут жить 3-4 месяца и более.

Золотая середина

Минусы:

  • Приток должен быть на хорошем уровне

Плюсы:

  • Выход в плюс довольно быстрый
  • Прибыльность на хорошем уровне
  • Некая «золотая середина» между высокопроцентниками и низкопроцентниками
  • Большой выбор хайпов приличного уровня
  • Самый популярный вид хайпов, с самой большой аудиторией

Низкопроцентники (до 15% в месяц)

Ярких представителей мало, но они есть: ProffTrade, Questra Holdings, Helixcapital.biz. Из новичков пока лучше всех смотрится: Uni-Trade. Могут проработать и 2 года, но чаще живут около года. Разумеется, и тут скамов хватает. Бывает, что хорошо подготовленный низкопроцентник закрывается через пару месяцев.

Стабильная прибыль или же не оправданный риск?

Минусы:

  • Низкая доходность
  • Долго выходить в плюс
  • Иногда минималка для входа высока
  • Достойных хайпов этой категории не много

Плюсы:

  • Не требуют большого притока новых участников
  • Люди чаще идут на реинвест.
  • Админы чаще настроены на долгую работу
  • Чаще работают «на земле», открывают офисы.
  • Аудитории более разнообразная, не редко в такие хайпы входят люди которые не балуются среднедоходниками и уж тем более высокодоходниками.
  • Легенда у них намного лучше проработана, иногда даже сложно понять хайп это или нет, показывают независимые мониторинги торговли на Форексе и прочее.

Так куда инвестировать, чтобы зарабатывать, а не терять? :)

Ответ на этот вопрос сложный и очень индивидуальный, все зависит от многих факторов, Ваших целей, толщины Вашего кошелька, желаемой доходности. Многие бывалые инвесторы часто работают только с 1-2 видами хайпов, то есть избегают, к примеру, низкопроцентниов, или высокопроцентников. Я склоняюсь к тому что работать надо со всеми, вот только отбор должен быть тщательным, особенно для высокопроцентников, так как там риски все-таки выше, но при удачном выборе можно отлично заработать. Так же не стоит избегать низкопроцентников, да там низкие проценты, но что лучше - заработать 10% в месяц или же потерять 90% в каком-то посредственном высоко-среднепроцентнике, поддавшись жадности и желанию быстрой наживы? Не надо впадать в крайности, следите за индустрией, выбирайте достойных представителей каждого вида и таким образом Ваш портфель будет более разнообразным и устойчивым к всевозможным встряскам этой очень опасной и не стабильной индустрии. Профита!

42 коммента1696 просмотров
Комментарии
Леонид
0

02.04.2016 18:07:41#
Теперь и Вы, уважаемые читатели блога, можете разместить свою статью у нас, еще и щедро платим: почувствуй нашу любовь — платим за статью 100$ (ссылка есть в начале этой статьи).

Допустим, Вы присылали статью нам на мыло. Мы размещаем её также на блоге. После чего в комментарии пишу:

Мы оцениваем данную публикацию на: XXX. А Вот напишите Вы сначала?

Что думаете? В течении суток читаем комменты, смотрим на активность, реакцию, выносим окончательный вердикт по цене.

Пишите, сколько дадим автору :)?
amorroma22
0

02.04.2016 18:20:08#
автору 5 баксов, за потраченное время на написание статьи))) ни чего нового и полезного для себя не вынес. Все очевидно и банально. Хотя для новичков она может и будет чем-то полезна...
Леонид
0

02.04.2016 18:22:05#
Да у нас 90% статей для новичков. Спасибо за мнеине, будем слушать следующих читателей.
JanDev
0

16.04.2016 14:56:17#
за комент твой тогда -200 баксов, ничего нового никто не узанл :) Статью человек написал под новичков, условия акции почитайте ... Если все очевидно для вас, то не читайте, скоро никто статьи не будет писать из-за таких как вы.
surfkir
0

02.04.2016 18:23:15#
я бы в пример в статье упомянул шарехолдер - по мне так админ вообще гений, а по поводу статьи - кто не рискует, тот не пьёт)))
Мой совет: если это высокодоходник - заходить на старте. среднедоходникам- дайте круг, потом можно, ну а низкопроцентники - долго и длинно работают... если хотите сливок - вкладывайтесь через 10-15 дней. Фасты - трэш!
Леонид
0

02.04.2016 18:24:26#
Также как и Вы подумал. Спросил у автора статьи, не против ли он, и добавил. Да, молодцы ребята из ШареХолдера!
Леонид
0

02.04.2016 18:26:10#
ForexKing мы прошляпили, как блог :(
lexa0094
0

02.04.2016 18:26:58#
Как новичок скажу, нового в статье мало. Может уже перечитал много сам) Дал бы 20 ку.
Леонид
0

02.04.2016 18:32:01#
Спасибо за мнение, принято.
amorroma22
0

02.04.2016 18:29:00#
Да с ForexKing досадно вышло((( позняк туда уже суваться. хотя...
Леонид
0

02.04.2016 18:32:18#
Ну такие дела, не поверили мы в проект :(
Muntz
0

02.04.2016 18:37:53#
Риски низкопроцентников едва ли отличаются от высокопроцев. Оценивать надо в комплексе- а тут выбор небогатый - либо ты ждешь полгода до отбития депозита( а никаких гарантий дожития нет- привет С-Колосу), либо ты успеваешь за эти же полгода поучаствовать с переменным успехом этими деньгами в десятке средне- и высоко-процев. И как-то я сильно сомневаюсь, что итоговый выхлоп будет больше у низкопроцев. Пусть к скандальному админу Платео и Сфеона много негатива, но он правильно сказал - в .опу низкопроцы, там заработаешь копейки при несопоставимом и растянутом риске. Тем не менее, как часть портфеля, почему нет. Касательно гонорара автору - полагаю, достаточно сердечного "спасибо":)
Леонид
0

02.04.2016 18:39:28#
Спасибо за мнение. Йода скандален настолько, что до сих все его вспоминают :))))
surfkir
0

02.04.2016 18:45:42#
есть одно но! "но заработаешь" и больше чем депозит в банке)))
surfkir
0

02.04.2016 18:47:54#
Я бы автору дал символический доллар - вся информация собрана с этого же ресурса+ чуток своих рассуждений. не серьёзно)
Malaxit
0

02.04.2016 19:02:39#
А что бы вы добавили на эту тему?
potokdeneg2016
0

02.04.2016 20:02:42#
А мне понравилось не столько то, что написано, сколько грамматика. По сравнению с большинством тех, кто пишет (особенно в интернете) - этот коллега очень выигрывает. Я бы дала целый полтинник ($ 50) только за то, что человек в свое время ходил в школу!
Леонид
0

02.04.2016 21:05:37#
Вообще не верный подход, в плане оценивания. У нас не филологический ресурс :)
amorroma22
0

02.04.2016 21:18:42#
Леонид, а как нам тогда оценивать, подскажите? по-моему это верный подход,каждый оценивает со своей колокольни. Мне кажется у вас на блоге должна быть по настоящему ценная информация полезная каждому.А лить воду из стакана в стакан,понижение уровня блога...
Леонид
0

02.04.2016 21:20:08#
Надо оценивать по тому, что дала статья. Можно написать великолепным русским языком ни о чем, и что? 100 долларов платить?
Я же к этому говорю :)
amorroma22
0

02.04.2016 21:23:24#
вот и я про то)))
Inkvizitor
0

02.04.2016 20:18:50#
5 за старания, а как сказал товарищ выше эта информация действительно собрана с данного ресурса не чего нового для себя не вынес
Dgey
0

02.04.2016 21:05:28#
Да, автору хочется выразить благодарность за дружбу с русским языком и небольшое спасибо за информационную составляющую статьи (полностью согласен с potokdeneg2016). Кстати, как оценивать фонд "Стремление" по Вашему мнению (в связи с 00.00% за последние дни)? По моему мнению "низкопроцентник".
Леонид
0

02.04.2016 21:06:35#
Проценты оценивают по месяцу работы проекта.
InvestCorp
0

02.04.2016 22:11:52#
На мой взгляд, если он не в жутких минусах, то делает всё правильно ! Если нет прибыли, лучше показывать минус, до реального плюса по деньгам. А если будут проценты высокие, но не будет реальной работы, то тут и до финала не далеко. А так пусть даже 10-15% хоть всю жизнь капают. Я за стабильную и честную работу! В мире хайпов этого и не хватает, все гонятся за огромными процентами, только потому, что и потери соответсвуют... Что такое даже 5% в месяц - это огромные деньги ;)
InvestCorp
0

02.04.2016 22:16:32#
Статью, оцениваю в 10$. Человек старался, а подогревать интерес нужно-это всё таки труд. В следующий раз сделает статью в сто раз лучше.
SergeyHRD
0

02.04.2016 22:21:40#
А здесь картинки чьи?)
Леонид
0

02.04.2016 22:23:42#
Мои, я их под подписи автора подобрал. Ну там были картинки, но мне не понравились. Но, дело вкуса...

Такая была первая, заглавная, допустим...
Леонид
0

02.04.2016 22:24:35#
Вот в этой картинке мне не нравится, качество, то что она квадратная, не пойдет для главной, черная рамка, мултяшность и т.д. и т.п. Я картиночный фетишист :)))
SergeyHRD
0

02.04.2016 22:26:42#
Как бы роялти не пришлось платить за использование лика...)
Леонид
0

02.04.2016 22:27:58#
Да ну...
SergeyHRD
0

02.04.2016 22:30:04#
Закрыли тему)
А Вашему картиночному фетишу респект)
JanDev
0

16.04.2016 14:59:30#
Жесть такие картинки публиковать ахахаха
DrDisel777
0

03.04.2016 00:55:08#
Буду резок. За статью не дал бы и ломаного гроша. В нынешнем положении в хайпиндустрии скамятся проекты от низко- до высокопроцентников в любую погоду. Низкопроцентики уходят в скам на 10-20-м дне..среднепроцентники могут жить месяцами не говоря уже о годах.
Я лично жду статью о изменениях в работоспособности хайпов в период 13-15 годах на основе того же mmgp или др блогерра...среднее работоспособность хайпов в % дохода и т д...много критериев по которым можно оценить индустрию в целом..за эту работу не жалко отдать свои кровные..все остальное пустые слова
Malaxit
0

03.04.2016 12:15:32#
Какой нормально подготовленный низкопроцентник ушел на 10-20 дне?
metel
0

04.04.2016 07:12:51#
С-колос
Леонид
0

04.04.2016 08:26:02#
С-колос позиционировал себя как социальный проект. Подготовки, допустим, даже как у Uni-Trade там и близко не было.
И даже он вообще не на 10-20-ом дне ушел, а на 121-ом. Всего-то в 6-ть раз дольше проработал, чем Вы написали :)
Lado
0

04.04.2016 21:30:04#
про 10-20 дней, конечно загнул, но, даже сравнивая быстроскамы, средник может за 10-20 дней отдать половину, или даже дать выйти в безубыток, а низкопроцентник может растянуть этот процесс на 3-6 месяцев, а мы всё это время будем его хвалить.
Да, много скамов за 10-20 дней, но оттого что низкопроц растягивает то же самое на месяцы - не легче, мы только теряем с ним время.
К тому же, если уж тему низкопроцев развивать, то требования резко повышаются - должны быть особые основания доверять. Ведь надо ещё учитывать скамы, из-за которых весь смысл теряется, когда разбавляешь свой портфель низкопроцентниками
Malaxit
0

04.04.2016 21:35:54#
Классические низкопроцентники обычно работают по системе возврат депо через 1-2-3 месяца. На моей памяти (из последних) худшие из худших (которые были с нормальной подготовкой), отработали более 2 мес, то есть 2 самых коротких круга, это +10+20% к депозиту. Это ужасные показатели работы, но 2 круга и в плюс люди вышли и могли выйти. Другое дело что их мало, а с серьезной подготовкой еще меньше. С-колос, Велмакс и другие это социалки, другой класс.
Lado
0

05.04.2016 16:02:51#
Может, вам кажется "классическим" то, что запомнилось?)) Они все разные и "возврат депо через 1-2-3 месяца" никакой не классический вариант, а просто один из.
Они могут и 32 дня отработать, а ты войдёшь на 3-й день, и не будет возврата депо через 30 дней. Или 89 дней, а возврат через 90.
Но опять же, диверсификация. Например раскидал по $100 на 10 проектов, средний процент профита 30%. Скажем, один соскамился в ноль. Другие отработали, результат: 270-100 = 170 (профита)
Ну, мы понимаем, что, не то что для прошедшего марта, а даже для обычного времени, приведённый пример очень оптимистичный.
Lado
0

05.04.2016 16:04:10#
А если эти 30 начинать снижать, то чем ниже (и якобы надёжнее), тем сильнее бьёт по общему показателю каждый скам
Леонид
0

04.04.2016 20:14:31#
Автору даем за статью 15$.
Пишите мне на мыло номер кошелька (куда слали статью), скинем деньги.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Новые хайпы
Cмотреть весь список
Последние скамы
Cмотреть весь список
Подписка на рассылку
Имя
Email
Контакты
hyipstatme@gmail.com