Крипторубль - спорная тема для аналитиков

29 дек 2017 16:24:14 Регулирование
Задорнов назвал дискуссии на тему крипторубля опасными

Уже неоднократно российскими ведомствами поднимался вопрос создания национальной криптовалюты, но к единому решению правительство, регуляторы и участники рынка так и не пришли. Кто-то считает, что подобное нововведение имеет огромный потенциал, кто-то же, наоборот, уверен, что проект вряд ли окажется жизнеспособным в силу децентрализации сферы.

27 декабря заместитель министра финансовой сферы Алексей Моисеев в ходе собрания Общественного совета при Министерстве финансов России заявил, что создание российской криптовалюты не принесет никаких ощутимых положительных результатов. Он считает, что создание крипторубля сможет благополучно сочетаться только с отсутствием эмиссии со стороны ЦБ РФ, однако, в таком случае, правительство РФ будет лишено возможности контролировать финансовые операции и обеспечивать их надежность.

Немногим ранее глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила, что ЦБ видит в создании криптовалюты значительны потенциал, но, несмотря на это, реализация идеи невозможна, поскольку технологии еще не достигли должного уровня. В свою очередь, Игорь Шувалов, первый заместитель председателя правительства РФ, утверждает, что создание крипторубля необходимо, и поэтому кабинет министров начнет двигаться в этом направлении, основываясь на опыте зарубежных коллег.

Также Аркадий Дворкович, заместитель председателя правительства РФ, октябре высказал свои сомнения по поводу целесообразности появления российской криптовалюты как платежного средства. Такого же мнения придерживаются директор Сбербанка России Герман Греф и Сергей Солонин, президент платежной системы Qiwi. A вот генеральный директор «ВТБ 24» Михаил Задорнов вообще высказал мнение о том, что обсуждение подобной инициативы опасно для социума.

Преимущества внедрения крипторубля

Большое количество представителей финансовой сферы уверены, что выпуск крипторубля окажет благотворное влияние на сферу в общем – в том числе будет способствовать увеличению прозрачности всех операций, совершаемых на бюджетные средства.

«Крипторубль, выпускаемый ЦБ, может стать очень интересной возможностью. Например, прозрачность расходования бюджетных средств и госзакупок. Поскольку в блокчейн фиксируется и отслеживается каждая транзакция, реальное использование средств бюджета стало бы абсолютно прозрачным, легко можно было бы проводить независимый аудит. Это только один из примеров», — заявил директор по инвестициям в инвестфонде CryptoLife Мансур Гусейнов.
Учредитель же Blockchain ru Дмитрий Мацук не упускает из виду как преимущества такой инициативы, так и недочеты.
«Весьма целесообразно, по крайней мере, с точки зрения государственного контроля. Введение блокчейна и последующая замена наличных безналичными платежами на блокчейне позволит, гипотетически, проследить любые движения денег. Это решает и проблемы коррупции, и проблемы неуплаты налогов, и многие прочие вопросы. Наличные расчеты же в этой схеме становятся, скорее, подозрительны, поскольку не регистрируются в сети», — рассказал он.
Криптовалюты вошли в реальную жизнь

Недостатки цифровой валюты

«С точки зрения децентрализации, конечно, крипторубль не имеет смысла: здесь и контроль государства над валютой, и очевидная необходимость осуществления дополнительной эмиссии для реализации монетарного воздействия на экономику. Вряд ли государство будет отказываться от эмиссионного дохода и налога на инфляцию», — продолжил Мацук.

Глава аналитического отдела «Альпари» Роман Ткачук считает, что нет никакого смысла выпускать крипторубль, поскольку весьма сомнительно, что у участников рынка будет большое желание использовать его в качестве торгового инструмента. По его словам, сама идея крипторубля противоречит основным требованиям к криптовалютам – анонимности и автономности, и если инвесторы окажутся перед выбором между национальной криптовалютой и классической, то вряд ли найдутся те, кто предпочтет контроль со стороны государства.

«Хорошо, что Минфин понял этот момент до запуска крипторубля — вряд ли он бы он был популярен у широкого круга инвесторов», — считает эксперт.

Тем временем, Владимир Смеркис, соучредитель криптовалютного инвестиционного фонда The Token Fund, не высказывается не только в поддержку крипторубля, но и негативного отношения к вопросу не имеет. По его словам, главным вопросом сейчас является узаконивание российским правительством базовых терминов криптовалютной сферы, таких как блокчейн и ICO.

«Каким образом это будет сделано, не так уж важно — либо узаконить существующие криптовалюты — например, биткоин, либо ввести промежуточную национальную криптовалюту», — заключил он

Хотите зарабатывать на крипте? Подписывайтесь на наши Telegram каналы!

3 коммента905 просмотров
Читайте также
Комментарии
постраничноцеликом
датапопулярные
СергейУИ
0

29.12.2017 18:15:00#
Крипторубль-первая в мире деревянная криптовалюта!!!)))
gordonf2008
0

29.12.2017 18:54:58#
есть же уже putin)
Dimon_Vol_83
0

31.12.2017 15:48:02#
Хочу хочу, но не знаю как. Если бы убрать жажду быстрой наживы, то проект имел бы возможность воплощения в жизнь.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.